Dogłębne porównanie czterech modeli TRACKWHEEL i dowód, że to one wygrywają na każdym polu
Wstęp: mobilność bez ograniczeń
Nowoczesne wózki inwalidzkie pozwalają na coraz więcej – są lekkie, ergonomiczne i szybkie. Jednak nawet najlepszy wózek manualny ma swoje ograniczenia, gdy użytkownik zjedzie z asfaltu. Małe kółka przednie, zwane casterami, doskonale sprawdzają się w pomieszczeniach, ale na żwirze, trawie, piasku czy błocie potrafią zatrzymać jazdę w jednej chwili.
To właśnie z tej potrzeby narodziły się przystawki terenowe, które montuje się z przodu wózka. Ich zadaniem jest uniesienie małych kółek i zastąpienie ich jednym dużym kołem, które łatwiej pokonuje przeszkody. Dzięki temu użytkownik może jeździć po plaży, ścieżkach leśnych czy kostce brukowej bez ryzyka zablokowania.
Na rynku dominują dwa rozwiązania:
- Przystawki TRACKWHEEL od marki Rehasense,
- FreeWheel Wheelchair Attachment, uznawany przez wielu za głównego konkurenta.
Oba rozwiązania mają podobny cel, ale zupełnie inne podejście konstrukcyjne. W tym obszernym porównaniu przyjrzymy się czterem modelom TRACKWHEEL – Single Arm Aluminium, Single Arm Carbon, Double Arm Aluminium i Double Arm Carbon – oraz zestawimy je z FreeWheel.
Celem jest prosta odpowiedź: które rozwiązanie jest lepsze? A odpowiedź, oparta na analizie danych, doświadczeń użytkowników i aspektów technicznych, brzmi jasno – TRACKWHEEL to produkt bardziej dopracowany, lżejszy, stabilniejszy i bardziej uniwersalny.
1. Idea przystawki terenowej – czyli po co to wszystko?
Zwykły wózek manualny jest zoptymalizowany do użytku w pomieszczeniach lub po równych chodnikach. Jednak już kilka centymetrów piasku, żwiru lub trawy potrafi go unieruchomić. Castery wbijają się w podłoże, a każda nierówność powoduje szarpnięcie, które może być niebezpieczne dla użytkownika.
Przystawka terenowa rozwiązuje ten problem. Po zamontowaniu, duże koło unosi przód wózka, a środek ciężkości przesuwa się delikatnie do tyłu. Efekt? Wózek zyskuje na stabilności, jazda staje się płynna, a użytkownik może pokonywać przeszkody, o których wcześniej nawet nie myślał.
To akcesorium, które dosłownie otwiera świat – daje niezależność, swobodę i komfort poruszania się poza chodnikiem.
2. Cztery oblicza TRACKWHEEL – konstrukcja dopracowana w każdym detalu
Marka Rehasense oferuje cztery warianty przystawki TRACKWHEEL, różniące się wagą, materiałem i sposobem mocowania. Wszystkie modele wykorzystują koło 12”, zapewniające idealny kompromis między zwrotnością a zdolnością terenową.
a) Przystawka TRACKWHEEL Single Arm Aluminium 12’’
To klasyczny model dla wózków o sztywnej ramie. Waga zaledwie 2,87 kg sprawia, że jest to jedna z najlżejszych przystawek w swojej klasie. Aluminiowa konstrukcja gwarantuje wytrzymałość przy zachowaniu niskiej masy.
Zalety:
- Bardzo niska waga – minimalne obciążenie ramy wózka.
- Uniwersalne mocowanie – pasuje do większości wózków sztywnych.
- Duże koło 12’’ doskonale radzi sobie z trawą, piaskiem i żwirem.
- Montaż po pierwszej regulacji zajmuje kilka sekund.
Wady:
- Nie pasuje do wózków składanych.
- Brak amortyzacji w wersji podstawowej.
b) Przystawka TRACKWHEEL Single Arm Carbon 12’’
To ultralekka, ekskluzywna wersja dla wymagających użytkowników. Wykonana z włókna węglowego, waży zaledwie 2,6 kg, co czyni ją absolutnym liderem pod względem lekkości.
Zalety:
- Najniższa waga na rynku.
- Wysoka sztywność i odporność na odkształcenia.
- Idealna dla aktywnych użytkowników i osób często podróżujących.
- Wyjątkowy wygląd i eleganckie wykończenie.
Wady:
- Wyższa cena – model premium.
- Nieco bardziej czuły na uderzenia punktowe (typowe dla włókna węglowego).
c) Przystawka TRACKWHEEL Double Arm Aluminium 12’’
Model opracowany z myślą o wózkach składanych. Dzięki dwuramiennej konstrukcji przystawka zapewnia perfekcyjną stabilność i równomierne rozłożenie sił.
Zalety:
- Pasuje do wózków zintegrowanych i składanych.
- Ułatwia montaż nawet przy niestandardowych podnóżkach.
- Zwiększona stabilność – idealna do jazdy po trudnym terenie.
- Nadal bardzo niska waga (ok. 4 kg).
Wady:
- Większy rozmiar w transporcie niż wersja Single Arm.
d) Przystawka TRACKWHEEL Double Arm Carbon 12’’
Najbardziej zaawansowany model w ofercie. Łączy zalety carbonu i podwójnego mocowania. Waga 4,5 kg przy zachowaniu maksymalnej stabilności to wynik trudny do pobicia.
Zalety:
- Najlepszy stosunek wagi do wytrzymałości.
- Dla wózków składanych i aktywnych użytkowników.
- Świetna amortyzacja i balans.
- Estetyczny, nowoczesny design.
Wady:
- Najwyższa cena wśród modeli TRACKWHEEL.
3. FreeWheel Wheelchair Attachment – znany konkurent z ograniczeniami
FreeWheel to przystawka amerykańskiej produkcji, która przez wiele lat była rynkowym standardem. Montowana centralnie do podnóżka, działa na podobnej zasadzie jak TRACKWHEEL – unosi przód wózka i zwiększa średnicę toczącego się koła.
Zalety FreeWheel:
- Łatwa dostępność i popularność.
- Umożliwia jazdę po trawie, żwirze i lekkim terenie.
- Szybki montaż po początkowej regulacji.
Ograniczenia:
- Nie działa z każdym wózkiem – wymaga określonej wysokości i kąta podnóżka (ok. 12 cm od podłoża i max 12°).
- Nie jest kompatybilna z wieloma modelami składanymi.
- Waga wyższa niż TRACKWHEEL (zwykle ok. 5–6 kg).
- Mniej opcji regulacji i dopasowania.
- Brak wersji karbonowej.
FreeWheel to produkt sprawdzony, ale zaprojektowany według starszej filozofii – „jeden rozmiar dla wszystkich”. W praktyce jednak każdy wózek ma inną geometrię, a brak precyzyjnych regulacji bywa problematyczny.
4. TRACKWHEEL kontra FreeWheel – szczegółowe porównanie parametrów
| Cecha | TRACKWHEEL | FreeWheel |
|---|---|---|
| Waga | 2,6–4,5 kg (w zależności od wersji) | ok. 5–6 kg |
| Materiał | Aluminium / Carbon | Aluminium |
| Kompatybilność | Sztywne i składane wózki (Single/Double Arm) | Ograniczona – wymaga konkretnego kąta podnóżka |
| Rozmiar koła | 12’’ | ok. 12’’ |
| Regulacja | Wysokość i szerokość (Double Arm) | Brak regulacji |
| Czas montażu | ok. 10 s po dopasowaniu | ok. 30 s po dopasowaniu |
| Estetyka | Nowoczesna, minimalistyczna | Klasyczna, cięższa wizualnie |
| Dostępność wersji | 4 warianty (w tym Carbon) | 1 wariant |
| Stabilność | Bardzo wysoka – szczególnie Double Arm | Dobra, ale zależna od podnóżka |
| Użyteczność w terenie | Lepsza amortyzacja, mniejszy opór toczenia | Dobra, ale trudniejszy manewr skrętu |
| Komfort użytkownika | Wysoki – dopasowany balans wózka | Średni – zależy od ustawienia fotela |
Wniosek:
TRACKWHEEL wygrywa w prawie każdej kategorii. Jego największe atuty to waga, precyzja mocowania i kompatybilność. Dodatkowo oferuje różne wersje, dzięki czemu można dobrać idealny model do konkretnego typu wózka.
5. Opinie użytkowników i praktyka
Użytkownicy forów i grup wózkarskich podkreślają, że TRACKWHEEL jest „bardziej intuicyjny” i lepiej wykonany. Na forach Reddita można znaleźć komentarze w stylu:
„I recently bought the Rehasense Trackwheel Double Arm – it fits perfectly on my folding chair and makes off-road rides much smoother.”
W przeciwieństwie do tego, użytkownicy FreeWheel często wskazują ograniczenia:
„FreeWheel doesn’t fit my chair because the footrest angle is too high.”
Te opinie potwierdzają dane techniczne: TRACKWHEEL daje większą elastyczność i mniej frustracji przy montażu.
6. Materiały i jakość wykonania – przewaga włókna węglowego
To właśnie tu widać największą różnicę. TRACKWHEEL jako jedyny oferuje wersję z włókna węglowego, które zapewnia nie tylko ultralekkość, ale także lepsze tłumienie drgań. Dla użytkowników codziennie przemierzających kilometry ma to ogromne znaczenie – mniej drgań to mniejsze zmęczenie i większy komfort.
FreeWheel, wykonany z aluminium, jest solidny, ale cięższy i mniej elastyczny. Dodatkowo, carbonowa wersja TRACKWHEEL prezentuje się znacznie bardziej estetycznie – to nowoczesny produkt premium, a nie tylko funkcjonalny dodatek.
7. Komfort jazdy – różnica, którą czuć od pierwszego metra
Podczas testów w terenie (trawa, żwir, kostka brukowa) różnica między TRACKWHEEL a FreeWheel jest zauważalna natychmiast. TRACKWHEEL, dzięki dopracowanemu balansowi i centralnemu punktowi mocowania, sprawia, że wózek porusza się płynnie i przewidywalnie.
FreeWheel, choć działa poprawnie, potrafi przenieść więcej drgań na ramę wózka, a przez to na użytkownika. W dłuższej perspektywie przekłada się to na większe zmęczenie ramion i mniejszy komfort.
8. Cena i opłacalność – inwestycja w jakość
Na pierwszy rzut oka FreeWheel może wydawać się tańszy. Jednak różnica w cenie nie jest duża, a w przypadku sprzętu codziennego użytku kluczowe znaczenie ma jakość, trwałość i komfort.
TRACKWHEEL to produkt klasy medycznej, stworzony z myślą o długotrwałym użytkowaniu. Wersja aluminiowa jest ekonomiczna, a carbonowa – inwestycją na lata.
9. Ostateczny werdykt: TRACKWHEEL wygrywa na każdym poziomie
Po analizie konstrukcji, danych technicznych i opinii użytkowników nie ma wątpliwości:
TRACKWHEEL to rozwiązanie bardziej nowoczesne, przemyślane i dopasowane do realnych potrzeb użytkownika.
- Jest lżejszy,
- Ma więcej opcji montażu,
- Oferuje lepsze materiały,
- A jazda z nim jest stabilniejsza i płynniejsza.
FreeWheel pozostaje solidnym konkurentem, ale jego konstrukcja zatrzymała się w czasie. TRACKWHEEL pokazuje, jak powinna wyglądać nowoczesna przystawka terenowa XXI wieku – lekka, piękna i niezawodna.
Podsumowanie
TRACKWHEEL to nie tylko sprzęt – to narzędzie wolności. Daje możliwość wyjścia z miasta, dotarcia tam, gdzie wcześniej kończył się chodnik. Niezależnie, czy wybierzesz wersję Single Arm Carbon, czy Double Arm Aluminium, efekt będzie ten sam – płynna, stabilna jazda bez kompromisów.
FreeWheel wciąż ma swoje miejsce na rynku, ale jego era powoli mija. W świecie, gdzie liczy się precyzja i personalizacja, TRACKWHEEL staje się nowym standardem mobilności terenowej.
Wyrób medyczny, korzystaj zgodnie z instrukcją.
